This movie requires Flash Player 9

Sveiki, malonu, kad apsilankėte

Nori keisti pasaulį į žalesnį?
Jautiesi atsakingas už savo aplinką?
Gyveni ne vien šia diena, bent retkarčiais susimąstai apie ateitį?

Skaityk daugiau >>

Tavo balsas

Ar pritariate, kad būtų rengiamas antras referendumas dėl atominės elektrinės statybų Lietuvoje

Rezultatai

Loading ... Loading ...
2018 m. vasario mėn.
Pr A T K Pn Š S
« Sau    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  

Žymos

Tags

Projektas “IŠSAUGOKIM NERINGĄ”

Posts Tagged ‘energetika’

2

Rugsėjo 6 d. Žaliosios politikos instituto darbuotojos skaitė paskaitą apie Lietuvos energetiką NVO Arbeit und Leben („Darbas ir gyvenimas“) atstovams, kurie norėjo susipažinti su ekonominėmis, socialinėmis, aplinkosaugos aktualijomis ir problemomis Lietuvoje, o taip pat mūsų valstybės ir Vokietijos sąsajomis dabar bei praeityje. 

Svečiams iš Vokietijos buvo pristatyta Ignalinos atominės elektrinės veikla, uždarymo aplinkybės, atominės elektrinės aplinkosauginiai ir socialiniai aspektai.

Taip pat apžvelgtas ir referendumas dėl  atominės elektrinės, kuriame visuomenė pasisakė prieš jos statybas Lietuvoje. Pristatyta ne tik referendumo inicijavimo veikla, kurioje dalyvavo ir Žaliosios politikos institutas, bet ir šiandieninė situacija: įvykęs referendumas ir jo rezultatai menkinami, Vyriausybė vengia išsakyti savo poziciją dėl atominės elektrinės Lietuvoje ateities, delsiama pateikti Nacionalinę energetikos strategiją.

Paskaitos metu pristatytos ir Lietuvos žaliųjų Energetikos ministerijai pateiktos Nacionalinės energetikos be atominės elektrinės strategijos gairės, kuriose atsispindi, kokius atsinaujinančios energijos išteklius Lietuvoje būtų efektyviausia išnaudoti, siekiant energetinės nepriklausomybės.

Kaip vienas iš didžiausią potencialą turintis energijos šaltinis įvardintas biokuras. Paskaitoje pristatyta, o vėliau ir ilgai diskutuota apie biokuro panaudojimo galimybes, naudą Lietuvos ekonomikai ir visuomenei.

Renginio dalyviai aktyviai domėjosi  Lietuvos energetika, skirtingomis atsinaujinančių išteklių galimybėmis bei šiandienine Lietuvos situacija energetikos srityje. Svečiai patikino, kad tai ne paskutinis susitikimas ir Žaliosios politikos paskaitų apie energetiką atvyks paklausyti ir kitais metais.

3

1

Prisipažįstu – padariau baisią nuodėmę. Praėjusią savaitę kartu su Vilniaus meru nuvažiavau į Rusijai priklausančią Tilžę ir dar blogiau – aplankiau statomą Baltijos atominę elektrinę prie Ragainės. Dar blogiau – ten netgi kalbėjomės su „Rosatom“ ir „InterRao“ vadovais ir netgi nusifotografavome su jais.

Apsirengę striukėmis, ant kurių nugaros užrašyta „Rosatom“. Suprantu, kad daugeliui dorų Lietuvos žmonių tai pakankama priežastis pasmerkti. O dar prisiminus mano keliamus klausimus Visagino AE projekto atžvilgiu keliuose straipsniuose praeitą pavasarį ir vasarą – ir išvadoms apie „Lietuvos priešų tikruosius motyvus“.

Na – nieko nepadarysi, turime mes tokią tradiciją – bandymas aiškintis ir ieškoti sprendimų kartais prilyginamas priešiškai savo Valstybei veiklai.

Kadangi jau vis tiek susidirbau savo reputaciją, bent jau pasidalinsiu informacija su žmonėmis, kuriuos domina – kas ten už Nemuno vyksta. Read More

Šilumos kainos Lietuvoje dėl brangstančių importuojamų energetinių išteklių auga kur kas greičiau, nei gyventojų pajamos. Natūralu, kad žiemos viduryje, pajutę gyventojų, mokančių už šilumą nuotaikas, sukrunta visi be išimties aukščiausieji Valstybės politikai. Šilumos ūkio problemą užsimojusi spręsti ir šalies prezidentė, griežtu tonu skaičiuojanti energetikų pelnus. Rūpestis suprantamas ir matyt nereikėtų abejoti prezidentės nuoširdumu.

Bet prieš pradedant gydyti ligonį ir imantis skalpelio, vis dėl to reikėtų visų pirma diagnozuoti ligą. O ligonis šiuo atveju serga priklausomybe nuo gamtinių dujų ir pertekliniu šilumos vartojimo apetitu. Akivaizdu, jog Prezidentūros aplinka sėdi prie šachmatų lentos – stumdo SGD terminalo ir atominės elektrinės figūras į priekį, biokuro plėtros, renovacijos ir atsisakymo nuo dujų vartojimo planus – aukoja be pasigailėjimo.

Ar taip ruošiama rinka naujam suskystintų dujų terminalui, išvengiant sunkios užduoties tartis su Latvija, Estija ir Baltarusija dėl bendro suskystintų dujų terminalo naudojimosi? Jei išties esmė čia – terminalas, tada būtų labai graudu, kad terminalas, kuris buvo planuotas energetinės nepriklausomybės užtikrinimui, tarnautų stabdant realią energetinę nepriklausomybę.

Šioje šachmatų dėlionėje yra vienas „bet“ – SGD terminalas taptų ekonomiškai nuostolingas, jeigu didiesiems Lietuvos miestams būtų leista pasinaudoti ES struktūrinių fondų finansavimu biokuro katilų plėtrai. Prezidentės patarėjas ekonominės ir socialinės politikos klausimais Nerijus Udrėnas siūlo net nebetaikyti papildomų paskatų šilumos gamintojams, investuojantiems į biokuro įrenginius. N.Udrėno susirūpinimas dėl pernelyg greitos biokuro plėtros yra šiek tiek dirbtinis, turint mintyje, kad ta plėtra yra kur kas lėtesnė, nei 2008 metais planavo konservatoriai. Jeigu prezidentės patarėjas mano, kad biokuro naudojimo plėtra yra pernelyg skatinama, tai kodėl ta biokuro naudojimo plėtra beveik nevyksta? Read More

Biokuras – atominės elektrinės alternatyva?

2012 06 14 @ 05:49
posted by Sigutė Dautartaitė

Martynas Nagevičius 2012-06-13 13:41

Šaltinis lrytas.lt

 

Lietuva turi puikias sąlygas plėtoti biokuro kogeneracines elektrines, kuriose deginamas biokuras galėtų virsti „žalia“ elektros energija, o likutinė šiluma galėtų būti panaudojama pastatų šildymui.

 

Lietuvoje, skirtingai nuo daugelio Pasaulio šalių, yra išvystytas centralizuoto šilumos tiekimo ūkis. Lietuvoje yra santykinai dideli biokuro, kurį galima būtų panaudoti nekenkiant gamtai, ištekliai. Lietuva yra palyginus šalto klimato šalis, o ekonomikoje vyrauja paslaugų sfera, sunkiosios pramonės praktiškai nėra ir ateityje jos dalis ekonomikoje matomai tik mažės. Todėl Lietuvos ūkis šilumos suvartoja dvigubai daugiau, nei elektros. Šios trys aplinkybės sudaro puikias prielaidas investuoti į biokuro kogeneraciją, kuriomis mes dėl kažkokių tai priežasčių niekaip nepasinaudojame.

 

Visą straipsnį skaitykite http://www.lrytas.lt/-13395830201337657187-biokuras-atominės-elektrinės-alternatyva.htm

Naujausia apklausa: 65 proc. gyventojų nepritaria VAE statyboms

2012 05 23 @ 08:27
posted by Sigutė Dautartaitė

Šiandien LR Seime įvykusioje spaudos konferencijoje Žaliosios politikos instituto prezidentas Linas Balsys ir Vilmorus visuomenės nuomonės tyrimų bendrovės direktorius Vladas Gaidys pristatė naujausios apklausos dėl VAE projekto rezultatus.

Kaip remdamasis tyrimais kalbėjo Linas Balsys net 2/3 Lietuvos gyventojų nepritaria naujosios atominės projektui Lietuvoje.

Tyrimas aiškiai parodo, kad LR Vyriausybės kalbos neva atominės statyboms visuomenė pritaria tėra mitas, kurio skleidimas klaidina.

Tuo tarpu tyrimų bendrovės direktorius Vladas Gaidys prisiminė dar sąjūdžio laikotarpiu buvusį aktyvų judėjimą prieš atominės energetikos plėtrą bei šiandien vėl sugrįžusią tendenciją rinktis alternatyviąją energetiką. Net 68 proc. gyventojų pritartų ir norėtų, kad Vyriausybė vietoje investicijų į atominę elektrinę investuotų į biokuru kūrenamą elektrinę Jūsų rajone, kuri gamintų elektrą ir šilumą.

Jūsų dėmesiui tyrimo rezultatų santrauka:

Ar pritariate, ar nepritariate naujos atominės elektrinės statybai Lietuvos Respublikos teritorijoje?

N

%

Pritariu

140

13,9

Greičiau pritariu

76

7,6

Greičiau nepritariu

144

14,3

Nepritariu

509

50,6

Sunku pasakyti

136

13,5

Viso

1005

100,0

 

Jūsų manymu, ar naujos atominės elektrinės statyba padidins Lietuvos skolą?

N

%

Padidins

639

63,6

Greičiau padidins

171

17,0

Greičiau nepadidins

31

3,1

Nepadidins

36

3,6

Sunku pasakyti

128

12,7

Viso

1005

100,0

 

Ar sutiktumėte, kad radioaktyvios branduolinio kuro atliekos būtų laidojamos Jūsų rajone?

N

%

Sutikčiau

16

1,6

Greičiau sutikčiau

14

1,4

Greičiau nesutikčiau

44

4,4

Nesutikčiau

874

87,0

Sunku pasakyti

57

5,7

Viso

1005

100,0

 

Jūsų manymu, ar atominė elektrinė gali būti saugi?

N

%

Taip

108

10,7

Greičiau taip

90

9,0

Greičiau ne

232

23,1

Ne

400

39,8

Sunku pasakyti

175

17,4

Viso

1005

100,0

 

Ar pritartumėte, ar nepritartumėte, kad Vyriausybė vietoje investicijų į atominę elektrinę investuotų į biokuru kūrenamą elektrinę Jūsų rajone, kuri gamintų elektrą ir šilumą?

 

N

%

Pritarčiau

491

48,9

Greičiau pritarčiau

218

21,7

Greičiau nepritarčiau

56

5,6

Nepritarčiau

93

9,3

Sunku pasakyti

147

14,6

Viso

1005

100,0

 

Visą tyrimą skaitykite paspaudę nuorodą VILMORUS VAE tyrimo ataskaita.

 

Žaliosios politikos institutas
852131353; 865782602

Energetikos strategiją turėjome. Svarstome, kokia ji turėtų būti ateityje, tačiau apsispręsti nėra lengva, nes reikia atsakyti į daug klausimų. Kokie tie klausimai ir į juos galimi atsakymai? Apie tai Žinių radijo laidoje „Raktas“ Laidoje dalyvauja Lietuvos žaliosios politikos instituto prezidentas Linas Balsys, Lietuvos biomasės asociacijos prezidentas Remigijus Lapinskas, ekspertai.

Laidos įrašą rasite čia: http://www.ziniur.lt/archyvas/2012/8/raktas/16674/ar-pajegsime-sukurti-ilgalaike-kokybiska-energetikos-strategija

Facebook

Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPress