This movie requires Flash Player 9

Sveiki, malonu, kad apsilankėte

Nori keisti pasaulį į žalesnį?
Jautiesi atsakingas už savo aplinką?
Gyveni ne vien šia diena, bent retkarčiais susimąstai apie ateitį?

Skaityk daugiau >>

Mes DAROM

 

 

 

Žalieji maršrutai po Lietuvą

Naujienlaiškis

Užsisakyk "Žaliosios politikos instituto" naujienas

Posts Tagged ‘energetika’

Biokuras – atominės elektrinės alternatyva?

Birželis 14, 2012 @ 5:49 ryte
posted by Sigutė Dautartaitė

Martynas Nagevičius 2012-06-13 13:41

Šaltinis lrytas.lt

 

Lietuva turi puikias sąlygas plėtoti biokuro kogeneracines elektrines, kuriose deginamas biokuras galėtų virsti „žalia“ elektros energija, o likutinė šiluma galėtų būti panaudojama pastatų šildymui.

 

Lietuvoje, skirtingai nuo daugelio Pasaulio šalių, yra išvystytas centralizuoto šilumos tiekimo ūkis. Lietuvoje yra santykinai dideli biokuro, kurį galima būtų panaudoti nekenkiant gamtai, ištekliai. Lietuva yra palyginus šalto klimato šalis, o ekonomikoje vyrauja paslaugų sfera, sunkiosios pramonės praktiškai nėra ir ateityje jos dalis ekonomikoje matomai tik mažės. Todėl Lietuvos ūkis šilumos suvartoja dvigubai daugiau, nei elektros. Šios trys aplinkybės sudaro puikias prielaidas investuoti į biokuro kogeneraciją, kuriomis mes dėl kažkokių tai priežasčių niekaip nepasinaudojame.

 

Visą straipsnį skaitykite http://www.lrytas.lt/-13395830201337657187-biokuras-atominės-elektrinės-alternatyva.htm

Naujausia apklausa: 65 proc. gyventojų nepritaria VAE statyboms

Gegužė 23, 2012 @ 8:27 ryte
posted by Sigutė Dautartaitė

Šiandien LR Seime įvykusioje spaudos konferencijoje Žaliosios politikos instituto prezidentas Linas Balsys ir Vilmorus visuomenės nuomonės tyrimų bendrovės direktorius Vladas Gaidys pristatė naujausios apklausos dėl VAE projekto rezultatus.

Kaip remdamasis tyrimais kalbėjo Linas Balsys net 2/3 Lietuvos gyventojų nepritaria naujosios atominės projektui Lietuvoje.

Tyrimas aiškiai parodo, kad LR Vyriausybės kalbos neva atominės statyboms visuomenė pritaria tėra mitas, kurio skleidimas klaidina.

Tuo tarpu tyrimų bendrovės direktorius Vladas Gaidys prisiminė dar sąjūdžio laikotarpiu buvusį aktyvų judėjimą prieš atominės energetikos plėtrą bei šiandien vėl sugrįžusią tendenciją rinktis alternatyviąją energetiką. Net 68 proc. gyventojų pritartų ir norėtų, kad Vyriausybė vietoje investicijų į atominę elektrinę investuotų į biokuru kūrenamą elektrinę Jūsų rajone, kuri gamintų elektrą ir šilumą.

Jūsų dėmesiui tyrimo rezultatų santrauka:

Ar pritariate, ar nepritariate naujos atominės elektrinės statybai Lietuvos Respublikos teritorijoje?

N

%

Pritariu

140

13,9

Greičiau pritariu

76

7,6

Greičiau nepritariu

144

14,3

Nepritariu

509

50,6

Sunku pasakyti

136

13,5

Viso

1005

100,0

 

Jūsų manymu, ar naujos atominės elektrinės statyba padidins Lietuvos skolą?

N

%

Padidins

639

63,6

Greičiau padidins

171

17,0

Greičiau nepadidins

31

3,1

Nepadidins

36

3,6

Sunku pasakyti

128

12,7

Viso

1005

100,0

 

Ar sutiktumėte, kad radioaktyvios branduolinio kuro atliekos būtų laidojamos Jūsų rajone?

N

%

Sutikčiau

16

1,6

Greičiau sutikčiau

14

1,4

Greičiau nesutikčiau

44

4,4

Nesutikčiau

874

87,0

Sunku pasakyti

57

5,7

Viso

1005

100,0

 

Jūsų manymu, ar atominė elektrinė gali būti saugi?

N

%

Taip

108

10,7

Greičiau taip

90

9,0

Greičiau ne

232

23,1

Ne

400

39,8

Sunku pasakyti

175

17,4

Viso

1005

100,0

 

Ar pritartumėte, ar nepritartumėte, kad Vyriausybė vietoje investicijų į atominę elektrinę investuotų į biokuru kūrenamą elektrinę Jūsų rajone, kuri gamintų elektrą ir šilumą?

 

N

%

Pritarčiau

491

48,9

Greičiau pritarčiau

218

21,7

Greičiau nepritarčiau

56

5,6

Nepritarčiau

93

9,3

Sunku pasakyti

147

14,6

Viso

1005

100,0

 

Visą tyrimą skaitykite paspaudę nuorodą VILMORUS VAE tyrimo ataskaita.

 

Žaliosios politikos institutas
852131353; 865782602

sigute.dautartaite@zaliojipolitika.lt

Energetikos strategiją turėjome. Svarstome, kokia ji turėtų būti ateityje, tačiau apsispręsti nėra lengva, nes reikia atsakyti į daug klausimų. Kokie tie klausimai ir į juos galimi atsakymai? Apie tai Žinių radijo laidoje „Raktas“ Laidoje dalyvauja Lietuvos žaliosios politikos instituto prezidentas Linas Balsys, Lietuvos biomasės asociacijos prezidentas Remigijus Lapinskas, ekspertai.

Laidos įrašą rasite čia: http://www.ziniur.lt/archyvas/2012/8/raktas/16674/ar-pajegsime-sukurti-ilgalaike-kokybiska-energetikos-strategija-

VAE: žmonės sprendžia, ne valdžia!

Kovas 13, 2012 @ 9:06 ryte
posted by Sigutė Dautartaitė

Kviečiame prisijungti prie referendumo iniciatyvos!

2012-tųjų metų kovo 20-tąją Vyriausioji rinkimų komisija (VRK)  rengia posėdį, kuriame bus tvirtinama privalomojo referendumo iniciatyvinė grupė ir jos  reikalavimas atsiklausti Lietuvos žmonių, ar jie tikrai nori savo žemėje turėti galingą branduolinį reaktorių.

Didžiausia šiandieninės Lietuvos problema – kad valdžia visiškai nesikalba su savo šalies žmonėmis. Pasitelkusi politines intrigas  bei teisines gudrybes,  ji bando prastumti sprendimus dėl branduolinės jėgainės , kuri kels pavojų mūsų vaikams, anūkams ir proanūkiams, guls ir sunkia skolų našta ant visų mūsų pečių. Tai – nepaprastai svarbus visai Tautai klausimas, o tokius klausimus Konstitucija nurodo spręsti referendumo būdu.

Iniciatyvinė grupė teikia VRK tokį  privalomojo referendumo tekstą : “Sprendimas statyti branduolinę (atominę) elektrinę Lietuvos Respublikos teritorijoje priimamas tik Tautos referendumu“.

Kviečiame  šalies jaunimą, miestų ir regionų žmones aktyviai palaikyti savo parašais šį reikalavimą , taip pat – tapti parašų rinkėjais bei referendumo kampanijos organizatoriais savo gatvėje, mieste, rajone.

Referendumo savanorius (nuo 18 metų amžiaus)  kviečiame registruotis  referendumo tinklapyje www.zmonessprendzia.lt, taip pat elektroniniu paštu savanoriai@zmonessprendzia.lt,  nurodant  savo kontaktinius duomenis.  Su visais susisieksime.

Pasaulinę  Žemės dieną,  kovo 20-tąją,  pradėkime žygį dėl  savo, Lietuvos,  žemės ir jos ateities!

Nebūkime abejingi! Patys kurkime Lietuvą, kurioje norime gyventi!

 

Referendumo Iniciatyvinė grupė

Jaunųjų energetikų klubas kviečia į diskusiją, tema:

Visagino atominės elektrinės projektas ir atsinaujinančių energijos šaltinių energetika – ar yra Lietuvoje vietoms abiems?

Kas dalyvaus diskusijoje?

Savo požiūriais į Lietuvos ateities energetiką dalinsis:

Analitkas ir ekspertas, buvęs LR Energetikos viceministras Romas Švedas ir

Lietuvos energetikos konsultantų asociacijos direktorius  Martynas Nagevičius

Kur ir kada vyks diskusija?

Diskusija vyks Vilniaus Universtiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute kovo 22 dieną nuo 18 val., didžiojoje konferencijų  salėje (402 aud.), Vokiečių g. 10.

Kodėl turiu ateiti į šią diskusiją?

Ši diskusija – tai reta proga objektyvioje aplinkoje išgirsti dviejų neeilinių specialistų požiūrius  į Lietuvos energetikos ateitį.  Visi, esantys salėje, turės galimybę dalyvauti diskusijoje užduodami klausimus pranešėjams.

Ką daryti, jei noriu dalyvauti diskusijoje?

Norintys dalyvauti diskusijoje turi iki kovo 20 d. registruotis el. paštu <strong>jeklubas@gmail.com</strong> . Registruojantis prašome nurodyti savo vardą, pavardę bei organizaciją, kurią atstovaujate (darbovietė arba mokslo/studijų įstaiga).

 

Kviečiame ir raginame nelaukti paskutinės dienos ir registruotis šiandien pat!

Jaunųjų energetikų klubas

www.jek.lt

 

 

Nuomonė: Apie Visagino AE gaminamos elektros savikainą

Vasaris 21, 2012 @ 11:07 ryte
posted by Sigutė Dautartaitė

Vytautas ŠIMANSKAS
www.ekologija.lt

Lietuva šiuo metu, galima sakyti, stovi ant amžiaus projekto slenksčio – Visagine ketinama statyti naują atominę elektrinę. Žiniasklaidoje gausu pranešimų apie būsimą energetinę nepriklausomybę, mažas elektros energijos kainas ir šio „amžiaus projekto“ būtinybę. Kadangi net po įvykių Černobilyje bei Fukušimoje atominės energetikos saugumo klausimas jos šalininkams neatrodo pakankamai rimtas, dabartinės diskusijos „už“ ar „prieš“ Visagino atominę elektrinę apsiriboja vien ekonomine šio projekto puse.
Vienas pagrindinių atominės energetikos šalininkų argumentų yra maža gaminamos elektros savikaina. Tačiau, kalbant apie konkrečią būsimos Visagino atominės elektrinės gaminamos elektros energijos kainas, iki šiol nebuvo pateikiami jokie konkretesni skaičiai.
Vasario 14 dieną energetikos ministras Arvydas Sekmokas pareiškė, kad Visagino atominėje elektrinėje pagamintos elektros savikaina sieks nuo 7 iki 10 centų už kilovatvalandę. Atsižvelgiant į tai, kad Ignalinos atominėje elektrinėje pagamintos elektros savikaina buvo 7 centai už kilovatvalandę, kyla natūralus klausimas, ar ministro pateikta kaina turi racionalų pagrindą? Juk už Ignalinos atominės elektrinės pastatymą mes nemokėjome, taip pat patys nemokame už jos uždarymą – dalį išlaidų padengia Europos Sąjunga. Įvertinus šią situaciją, norėtųsi paklausti, kaip įmanoma prilyginti naujos elektrinės elektros savikainą Ignalinoje pagamintos elektros savikainai, kurią sudarė tik eksploatacinės išlaidos?
Energetikos ministro pasisakymą dėl būsimos Visagino atominėje elektrinėje pagamintos elektros energijos savikainos pakomentuoti sutiko Energetikos ekonomikos asociacijos pirmininkas profesorius Jurgįs Vilemas, aplinkosaugininkas Linas Vainius ir Lietuvos žaliųjų sąjūdžio energetikos komiteto pirmininkas Martynas Nagevičius.
„Tikriausiai energetikos ministras suklydo ir supainiojo lietuviškus centus su euro centais. Tokia elektros energijos savikaina įmanoma tik tuo atveju, jei atominę elektrinę mums kas nors padovanotų kartu su visu jai reikalingu kuru“ – teigia profesorius Jurgis Vilemas.
Linas Vainius taip pat nemano, kad ministro nurodyta savikaina būtų reali:„Kadangi viešai nėra paskelbta ir nėra galimybės pasidomėti, kuo pagrįsta tokia kaina, ją galima vertinti tik pagal buvusius projektus. Kaip pavyzdį galime imti Ignalinos atominę elektrinę, kurios pastatymas mums nekainavo, mes mokėjome tik už eksploataciją, į jos gaminamos elektros energijos savikainą neįtraukiant net uždarymo kaštų. Turint omenyje, kad statybos kaina bus apmokama didžiąja dalimi iš paskolų, už kurias reikės mokėti palūkanas, taip pat tai, kad nėra įtraukta uždarymo kaina, šie ministro pateikti skaičiai atrodo niekuo nepagrįsti. Kalbant apie nepagrįstus skaičius ir kaip jie gali keistis, verta prisiminti istoriją su Ignalinos atominės elektrinės uždarymu. Pradiniais skaičiavimais, Ignalinos atominės elektrinės uždarymas turėjo kainuoti 2 milijardus eurų, tačiau kaina pakilo iki 2,9 milijardų. Panaši istorija ir su Visagino atomine elektrine. 2006 m. buvo atlikta galimybių studija, kurioje nurodoma, kad 1600 MW galios elektrinė kainuotų nuo 2,5 iki 4 milijardų eurų. Remiantis šiais optimistiniais skaičiavimais ir buvo nuspręsta pradėti statybas, tačiau 2011 m. skaičiai pasikeitė, ir buvo įvardyta jau 5 milijardų eurų suma, galima manyti, kad ji taip pat nėra galutinė. Kaip parodė Suomijos patirtis, projekto eigoje atominės elektrinės kaina gali išaugti daugiau, nei dvigubai. Nusprendus statyti Olkiluoto elektrinėje trečią reaktorių, siūloma kaina buvo 2,5 milijardo eurų, svarstymų eigoje buvo priimta 3,5 milijardų suma, o projektą įgyvendinant kaina pakilo iki 6,6 milijardų eurų.“
Panašios nuomonės laikosi ir Lietuvos žaliųjų sąjūdžio energetikos komiteto pirmininkas Martynas Nagevičius. Jo teigimu, į paminėtą kainą neįtraukti kapitalo kaštai, juos įtraukus savikaina būtų didesnė už šiuo metu esančią rinkos kainą.
Įvertinus ekspertų nuomones, užsienio šalių patirtį dėl išaugusių atominių elektrinių statybų kaštų bei situaciją, kuomet konkretesnis naujosios atominės elektrinės elektros savikainos ekonominis pagrindimas nėra atliktas, iškyla klausimas, ar Visagino atominės elektrinės projektas iš tiesų yra ekonomiškai naudingas. Panašu, jog pagrįstai atsakyti į šį klausimą visuomenei kol kas neskubama, apsiribojant populistiniais pažadais apie pigią elektros energiją. Taip pat derėtų prisiminti ir tai, kad iki šiol praktikoje nebuvo nei vieno atvejo, kuomet šalies politikams būtų tekę prisiimti politinę ar teisinę atsakomybę dėl šaliai nenaudingų sprendimų priėmimo.

Facebook

Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPress